internationell politik
en av kurserna jag läser just nu är internationell politik. det är hittills den sämsta kursen jag läst på UCT av många anledningar. jag antar att den i sig är ganska intressant, men allt runtomkring fungerar sådär och är allmänt irriterande. så att skriva ett uppsats i detta ämne drar ner humöret rejält. jag brukar stänga min dörr, sätta på musik och vägra öppna dörren om någon knackar på. vill inte att mitt humör ska gå ut över andra.
här nedan ser ni en mailkonversation idag mellan mig och min vän alix. det är jag som kladdat ner vad jag ska sammanfatta i min uppsats (lägg gärna märke till entusiasmen):
här nedan ser ni en mailkonversation idag mellan mig och min vän alix. det är jag som kladdat ner vad jag ska sammanfatta i min uppsats (lägg gärna märke till entusiasmen):
Camilla Nystrand September 14 at 5:45pm
fucking borig piece of crap this is. and AU, what a joke. anyways. im just gonna write the same similarities as u and then the differences is that:
* AU fails to do anything. (just take the ex that no south african has ever heard about the african union..)
* they are loosing their goals firstly,
* does not have a clear structure of that they actually want and how they are going to achieve it.
* They have a problem (as i suspected) with unclear authority and responsibility.
* Inadequate information about who is supposed to take control and power and so on..
* They take a lot of decisions but implement only a few.
* A financial problem as they can't fund the whole project
* Stupid fucking african people and their small brains. AU will vanish now with the crisis. seriously. it will. im sure. just sit and watch.
So the differences: unclear focus, lack of funds, lack of ambition and will to actually unite african nations. Unclear rules and policies. Very unstable headquarter. = chaos and crap.
(ursäkta om någon tar illa upp för den smula rasism detta inlägg innehåller).
/cam
* AU fails to do anything. (just take the ex that no south african has ever heard about the african union..)
* they are loosing their goals firstly,
* does not have a clear structure of that they actually want and how they are going to achieve it.
* They have a problem (as i suspected) with unclear authority and responsibility.
* Inadequate information about who is supposed to take control and power and so on..
* They take a lot of decisions but implement only a few.
* A financial problem as they can't fund the whole project
* Stupid fucking african people and their small brains. AU will vanish now with the crisis. seriously. it will. im sure. just sit and watch.
So the differences: unclear focus, lack of funds, lack of ambition and will to actually unite african nations. Unclear rules and policies. Very unstable headquarter. = chaos and crap.
(ursäkta om någon tar illa upp för den smula rasism detta inlägg innehåller).
/cam
Kommentarer
Postat av: Lars Nystrand
Hej gumman
Förstår om man blir irrieterad när man läser om saker som alla borde förstå, men ingen gör det. Samtidigt så kan ju den vetskapen öka förståelsen för de problem som finns i hela Afrika, och samtidigt också att EU kanske fungerar riktigt bra.
Postat av: Malin
Ungefar sadar pepp kande jag mig nar jag skrev TOK draft nummer ett (och tva och tre ocksa for den delen). Men hey, nar det ar gjort ar det gjort i alla fall! Heja Camilla!
Trackback
